¿Hay señales de tráfico machistas? La Fiscalía General del Estado cree que sí
ACD
10 de septiembre, 2020
La Fiscalía General del Estado, en su Memoria Anual del Ministerio Público de 2019, considera que existen algunas señales de tráfico que son machistas.
Si pensabas que el machismo en el mundo del automóvil se circunscribía únicamente al censurable prejuicio que existe frente a las mujeres conductoras, a las que algunos tienden a menospreciar o dudan sobre sus habilidades al volante con la popular y lamentablemente extendida, aunque cada vez menos, expresión “mujer tenías que ser”, te equivocas.
Así lo considera, al menos, la Fiscalía General del Estado que, en la Memoria Anual del Ministerio Público correspondiente al año 2019, ha señalado que algunas señales de tráfico son machistas. Dirigida por Dolores Delgado, anteriormente Ministra de Justicia, la Fiscalía General del Estado considera que es “oportuno” hablar de perspectiva de género en el ámbito de la movilidad, basándose en las imágenes que representan algunas de las señales de tráfico.
La señal de colegio cercano y la de senderistas, acusadas de machistas
“Hay señales de tráfico que representan a un hombre como conductor o peatón”, se explica en el apartado dedicado a la perspectiva de género y la movilidad del informe, aludiendo a señales como las de pasos de peatones, ciclistas, tractores, etc., en las que la Fiscalía destaca que la imagen representada es un hombre y no una mujer.
Puede que interese: Las 5 señales de tráfico más desconocidas
Además, afirma que también existen señales de tráfico en las que “la mujer aparece en una situación de dependencia y subordinación”. Pone como ejemplo en este apartado la señal que indica rutas para senderistas, en la que “una mujer sigue a un hombre senderista” o la señal que indica la proximidad de un centro escolar, con “niño que lleva de la mano a la niña, que va detrás del niño, ambos al colegio”.
15 historias que demuestran que la automoción también es cosa de mujeres
No es que se vayan a cambiar, por lo menos de momento, pero la Fiscalía destaca que “aun cuando se han hecho progresos, todavía perviven las señalizaciones contrarias a los principios de igualdad”, resume el órgano judicial como conclusión en la Memoria.
Comentarios
hay una sela machista , es la de un hombre con una pala , de peligro obras, tiene que se cambair por la del gey con el pico y la pala. para quen sea neuto tambien
Es mejor poner 2 maricones o 2 lesbianas para que no sea un símbolo machista, menuda panda de mamarrachos quienes lo consienten y promueven desde el ministerio de desigualdad social.
Desde luego parece mentira que con las cosas tan importantes que se tienen que solventar, aparezcan historias de éste calibre. Que pasa que no saben qué hacer y se dedican a eso??. Están aburrid@s??. Por favor no me toquen las narices….Dediquense a los temas realmente importantes y no a tanta gilipollez…Y no me considero «machista» pero hay ciertas cosas que considero fuera de lugar. Con todos mis respetos… !!!
Y también racistras: En la señal de hombres trabajando la figura aparece en negro en fondo blanco, en la de zona urbana en blanco sobre azul. Conclusión: los negros a trabajar y los blancos a pasear y jugar. Ya lo dijo Trillo: ¡Manda huevos!
Antes era una niña la que llevaba de la mano al niño pero la cambiaron porque asociaba a la mujer con los cuidados, cosa que también era machista.
Cuando la estupidez se une al poder y a la prepotencia, la estupidez de multiplica y al tengo que financiar con mis impuestos.
Por cierto parece especialmente abundante entre uno de los dos sexos.