Noticia

La DGT vuelve a perder otro juicio por las multas de radar

Ampliar

15 de diciembre, 2015

Una reciente sentencia judicial anula una multa de velocidad de 400 euros y 4 puntos. El juez ha considerado que Tráfico no aplicó correctamente los márgenes de error legalmente previstos. Numerosas sentencias judiciales ya han señalado el erróneo criterio sancionador que se está aplicando en las sanciones por exceso de velocidad.

Desde hace más de cinco años, la DGT está imponiendo sanciones que no se ajustan a la ley. Automovilistas Asociados Europeos, que desde 2010 viene denunciando el erróneo criterio sancionador de la DGT, acaba de anunciar que una sentencia judicial les da nuevamente la razón. Esta nueva resolución, se suma a la larga lista de sentencias en las que, una y otra vez, la justicia desautoriza a la DGT.

La sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº4 de La Coruña ha anulado la multa de 400 euros y 4 puntos (reduciéndola a 300 € y 2 puntos) al estimar que “Tráfico no aplicó correctamente los márgenes de error legalmente previstos”.

AEA ha recordado que la DGT no está cumpliendo la nueva directiva europea sobre persecución transfronteriza de infracciones de tráfico que obliga a consignar en las denuncias “la velocidad máxima permitida, la velocidad medida por el radar y la velocidad medida corregida en función del margen de error” sobre la que deberá aplicarse el cuadro de sanciones.

En este sentido, la letrada de la DGT sostuvo en el acto del juicio de que “en el cinemómetro está incluido el margen de error”. La resolución judicial rechaza de plano este argumento, ya que según consta en el fundamento de derecho tercero de la sentencia “si así es, no consta en ningún lugar. Ni en el certificado de calibración, ni en la fotografía, ni tampoco en prueba alguna practicada”. Además, no es acorde con la nueva directiva europea.

Según informa AEA, desde mayo de 2010 se han impuesto en España más de 300.000 multas con importes y detracción de puntos superiores a los establecidos en la Ley de Seguridad Vial, sanciones ilegales que se han impuesto no sólo por la DGT, el Servei de Tránsit, y el Gobierno Vasco, sino también por importantes municipios como los de Alicante, Murcia, Valencia, Valladolid y Zaragoza.

¿Quieres saber más sobre multas y radares? No te pierdas estos reportajes:

Multas de tráfico: ¿cuáles quitan puntos? ¿cuánto pagas?

Radares de tráfico: cómo evitarlos, los que más multan…

Cómo recurrir una multa de tráfico

Pegasus: así funciona el radar aéreo de la DGT

Comparte este artículo:

Comentarios

* He leído la Política de privacidad

  • Jesus

    Muy util y bueno para estar al corriente con las normas de trafico

  • César

    Pues a me por reclamarla una en la que en la foto salía la misma velocidad a la cual aplicaron la multa por tanto no estaban aplicando el margen de error, por reclamarla al contensioso después de agotar toda la vía administrativa, casi me cuesta pagar mucho mas que la multa que era de 300 €, ya que aunque al principio si me habían aceptado la justicia gratuita, por lo que no arriesgada nada, luego en medio del proceso me vino denegada y si seguía adelante tenía bastantes posibilidades de perdery que me condenaran a costas ( al menos eso dijo el abogado ) . Por los riesgo era demasiado alto y renuncié a continuar con la misma. Lo que me resulta increíble es que tal como esta montado el sistema estas totalmente indefenso ante los abusos de la DGT. Y el riesgo que corres es demasiado alto si no se dan las condiciones idóneas para que compense reclamar. Sino quien pierde en primer lugar el 50 % para luego arriesgarse a no solo pagar la multa sino las costas que son mucho más que los 300 € de la multa

Síguenos en las redes

Aquí está tu coche